据央视消息， 泽连斯基同意乌克兰保留至少 75% 领土控制权的前提下，和俄罗斯达成和平协议。 媒体报道截图 乌克兰保留 75% 领土，这句话翻译过来不就是乌克兰放弃 25% 的领土，泽连斯基连这种条件都能同意？ 截止2026年9月，俄军实际控制乌克兰的领土才19.25%，而泽连斯基这次说的是放弃25%领土，比俄军实际占领的还要高5%。 泽连斯基称愿意放弃25%领土 开出这个数字，等于是全盘同意了俄罗斯在领土方面的谈判诉求，也就是把乌东四州完整的给俄罗斯，包括俄军目前还没占领的那部分。 把克里米亚以及整个乌东四州全算上，也就占乌克兰领土的22.3%，采访时说放弃25%领土只是口语化表述，实际意思应该就是全盘同意俄罗斯的谈判诉求。 这是迫于无奈的选择，因为俄罗斯在这方面始终不肯松口。 去年的乌克兰不同意这个条件，2026年又打了快一年，双方互相攻占的土地互相抵扣后，俄军净推进接近140平方公里。 2026年又打了快一年，俄军净推进接近140平方公里 如今仅仅只是这些，那还不足以让乌克兰认输，毕竟胜败乃兵家常事，140平方公里也不多，只要坚持下去就有翻盘可能，一时胜负说明不了什么。 但坚持下去需要大量的资源，这些都要用钱来买，乌克兰已经没钱了，欧洲和美国也不愿意给钱了。 泽连斯基同意和谈的5天前，在欧洲理事会的会议现场，明确提出明年的战争预算是1550亿欧元，因此乌克兰需要欧洲再提供700亿欧元的援助。 对于这个条件，多个欧洲国家的代表当场尴尬的沉默，部分国家对此明确拒绝，一名欧洲理事会的高级官员直言：“我们根本不知道从哪里筹集这些钱”。 微博截图 欧洲不愿意给钱了，这让乌克兰再难持续战争，因为美国更不愿意给钱。 美国如今的主要口径，是批评和指责乌克兰继续战争。 搜索截图 特朗普的意见，甚至是乌克兰应该换总统了，还说泽连斯基不想解决乌克兰危机，把战争的责任都甩到了泽连斯基头上。 图为事件脉络 美国的企业家马斯克都来凑热闹了，说泽连斯基太过分了。 马斯克说泽连斯基太过分了 欧洲只是不愿意给钱了，但好歹还是支持乌克兰的，美国这是公开反对乌克兰，或者说反对泽连斯基。 那这还怎么打下去，战争已经难以为继了，因为没钱了。 没想到吧，中美俄三大强国里，如今对乌克兰态度最好的居然是我们中国。 硬顶上三常的压力，再加上下两常的英法也已经放弃支援，泽连斯基无论如何都是顶不住的。 但泽连斯基的这个声明里并不是无条件的输，他用的词汇是 “保留 75% 领土控制权”，以及“ 冻结战线 ”。 保留75%领土控制权和放弃25%领土控制权是一个意思，但好听很多，感觉是经过艰苦战斗才保留下来的，是努力的成果。 这是西方媒体的常规操作，但放弃领土控制权并不等于放弃主权，完全是两码事。 自二战之后，其实国际法存在一个灰色领域，那就是某个国家实际占领某块土地，但主权仍在另一个国家手里，国际社会对此不承认，但也不管，类似这样的案例非常多。 既不能强迫占领方撤军，也不能正式承认占领合法，最终国际社会只能“默认现状”。 乌克兰同意放弃25%的领土控制权，意思是军队撤出这些土地，交给俄军控制，但其国家主权仍在乌克兰手里。 只要乌克兰不正式放弃主权主张，那这些土地在联合国和绝大多数国家的法律上，仍然算是乌克兰领土。 而“战线冻结”也不等于结束战争，更不等于彻底和平。 比如朝韩两国，在法理状态上至今仍处于战争状态，双方的停战协定只是“战线冻结”而已。 如果俄乌最终达成了战线冻结，那和如今的朝韩就是一个状态。 从国际经验来看，只要实际占领一片土地10~20年，就能通过教育让一整代年轻人完成语言和历史观的替换，进而完成事实吞并。 然后领土争议会从军事问题退化成“历史遗留问题”，国际社会的态度会逐步松动，倾向于维持现状将成为大多数国家的主流意见。 塞浦路斯、阿布哈兹、德左地区都是如此，时间越久，法理越模糊，事实越牢固。 而像乌东四州这种本来俄族人就占人口大多数，本来态度就亲俄的地区，同化需要的时间更短。 比如说乌克兰的克里米亚，自2014年被俄罗斯控制后，仅仅只用了8年时间就完成了行政、经济、人口的全面整合，事实同化已经完成，当地居民已经自认为是俄罗斯人，甚至踊跃参军。 所以战线冻结并放弃领土控制权，就等于事实上放弃了那片土地。 但保留了主权，那就留下了名份，以后如果有能力就能拿回来，法理上永远站得住脚。 对此俄罗斯无所谓，因为俄罗斯在战争之前要的只是安全缓冲区而已，条件低到了只要乌克兰不加入北约即可，但如今却得到了乌东四州的军事控制权。 这是北约东扩以来的首次受挫，北约的线已经划到了俄罗斯边上，所以俄罗斯压根不在意什么主权不主权，也不在意以后是不是有机会就能被拿回去，俄罗斯要的其实只是北约不东扩。 北约东扩以来首次受挫，北约的线已经划到了俄罗斯边上 俄乌双方在核心条件上已经达成了一致，